丁堡骏:中国经济学必须坚持马克思主义的立场

　　中国党是以马克思主义为指导思想的工人阶级政党。中国党领导中国人民建设的是有中国特色的社会主义，改革开放和现代化建设是有中国特色的社会主义的必经之路。因此，指导中国改革开放和现代化建设事业的中国经济学或现代经济学，只能是马克思主义经济学的现代发展，而不能是现代西方经济学或西方什么经济学流派的中国版本。马克思主义经济学现代发展，必须坚持马克思主义的根本立场。所谓马克思主义的根本立场就是代表最广大人民群众利益的立场。

　　马克思主义经济学具有与时俱进的理论品质，就是说它要随着实践的发展而不断发展。马克思主义经济学在中国的发展，首先需要马克思主义者根据中国社会经济发展的历史和现实，特别是根据有中国特色的社会主义和社会主义市场经济的实践，对马克思主义经济学关于社会主义经济建设的理论进行新的概括。这就是发展着的马克思主义。其次，发展就要有博大的胸怀，能够吸收人类的一切科学成就，在此基础上实现创新。在当今社会主义和资本主义两种制度并存的历史背景下，马克思主义经济学的发展，必须坚持实事求是地科学地分析和批判现代西方经济学，借鉴其合理成分。必须强调的是，西方资产阶级经济学主流派思想是站在资产阶级立场上立说的，因此，这一经济学范式显然不能成为中国经济学的发展方向。中国改革开放和现代化建设事业中确实要注意吸收和借鉴西方市场经济国家市场经济建设中的经验教训。但是，西方市场经济国家市场经济建设中的经验教训，和西方经济学理论时有重大区别的。西方经济学理论，有用以指导解决经济问题的部分成分，也有用于意识形态宣传的部分。从意识形态的角度来看，西方敌对势力企图用现代西方经济学特别是其中的新自由主义思想分化瓦解社会主义国家，这是一个在全世界范围内有眼光的政治家和经济学家都已经取得共识的。现在有很多同志不肯承认自己没有站在最广大人民群众的根本利益的立场上立说，也有许多同志不愿意承认自己的革命同志会站在少数富人的立场上立说。马克思评价法国重农学派经济思想特点时有一段精彩论述。马克思指出：“一种理论体系的标记不同于其他商品的标记的地方，也在于它不仅欺骗买者，而且也往往欺骗卖者。”（马克思：《资本论》第二卷，人民出版社1975年版，第399页。）重农学派打着为加强封建社会立说的招牌，实际上却是实实在在地论证了一个否定封建主义的资本主义经济体系。那么，目前在中国，是否也存在着类似的情况呢？在今天的中国，到底有没有这样一种经济理论思潮，宣扬这种思潮的理论家，在主观上并不是要否定社会主义，但他们客观上却自觉不自觉地站在国内一小部分新富阶层立场上甚至站在国外企图分化瓦解中国的敌对势力的立场上，宣扬建设一个资本主义社会制度？不能断言中国经济学主流倾向就是如此，但中国经济学界确实应该正视和警惕这股思潮的存在和一定范围的蔓延。这股思潮以反思和仇视计划经济的形式出现，主张用西方主流派经济思想或新自由主义经济思想改造中国经济学，或主张让中国经济学与之进行国际接轨。显然这样的“中国经济学”是不能站在无产阶级和广大人民群众的立场上立说的。任凭这种经济思潮泛滥，中共十六届五中全会通过的“十一五”规划所提出的落实科学发展观、缩小贫富差距、实现共同富裕的目标，是根本无法实现的。

　　毫无疑问，只有马克思主义经济学才是站在最广大人民群众的根本利益的立场上的经济学。马克思主义经济学从最广大人民群众的根本立场出发，得出的公有制为主体多种经济成分共同发展，按劳分配为主体多种分配方式为补充的社会主义基本经济制度的思想，至今看来都是十分正确的。新时期中国经济学家的任务就是，如何从中国的具体实际出发，探讨市场经济条件下公有制和按劳分配的有效实现形式，探讨公有制和按劳分配主体作用的保障形式，以实现建立社会主义和谐社会的根本目标。

　　相关推荐：

马克思主义人学新探五题

主体性，自由与理想世界的两个维度 ——兼谈马克思的communism概

马克思主义文艺学的拓展与创新

马克思主义对小资产阶级社会主义的批判

表现主义，马克思主义水平的试金石